Хьюстон, у нас проблема!

Я благодарен ГОЛОСу и его обитателям, что у меня есть возможность самореализации, к тому же подкрепляемая материально. Хочу сказать спасибо @mapala - сообществу, которое помогает тем, кто создаёт уникальный туристический контент. И я с недоумением и возмущением смотрю, как некоторые без зазрения совести нечестно пользуются таким благосклонным отношением. Вот рассмотрим сообщение https://golos.io/mapala/@gildar/progulki-po-bashkirii-ozero-bannoe-yakty--kulx 1.Берётся чужое фото (одно, Карл!), указывается не сайт-источник, а просто **URL картинки** в качестве источника. Зачем? 2.Делается скриншот дороги **от дома автора** до туристического объекта Это 300 километров, при том, что объект расположен в нескольких километрах от другого города и аэропорта! 3.Делается рерайт информации об объекте с другого сайта без указания источника Всё, пост готов! Итак, попраны негласные правила о копирайте, для #mapala сгенерирован абсолютно некачественный бесполезный контент, и так продолжается уже который раз, **таких статей у него десятки!**. Вот уже была претензия в мапале: https://golos.io/mapala/@ondulyansion/kak-soobshchestvo-mapala-otnositsya-k-kopipastu-i-reraijtu-bez-ssylok Она была проигнорирована, видимо, наполнение мапалы важнее качества пока что. Были претензии к автору по поводу воровства https://golos.io/kulturagolosa/@assasin/anti-gildar-ili-vorovat-plokho https://golos.io/ru--golos/@assasin/ya-izvinyayus-pered-gildar Были претензии к автору от @kulturagolosa , помню как минимум в одном из выпусков он был упомянут как "копипаст". Пользуясь большой репутацией и обласканностью кураторами с ботами, пользователь грубо нарушает все этические нормы и негласные правила ГОЛОСа. Доколе? :) Ваши предложения, господа? Upd. Обсуждаемый пост зафлаговал @primus , спасибо. Но практика порочноватая - как в детском саду обращаться к взрослым дядям? :) Надо вырабатывать какой-то алгоритм противостояния подобному? _____ [||подписывайтесь на автора||](https://golos.io/@antonkostroma) [Картинка](http://masterok.livejournal.com/2293990.html)
naminutkuОтветил antonkostroma
4 года назад

Это сообщение отправлено автоматически. Пожалуйста, зайдите в мой блог и проголосуйте за пост про siski.io. все средства от поста будут перечислены в @siski. Спасибо.

Ответить
on0toleОтветил naminutku
4 года назад

Не надо спамить на сиськи! П - предупреждение

Ответить
tummaОтветил antonkostroma
4 года назад

Функционал платформы, на данный момент, позволяет только одно действие - флаг на такие посты. По другому бороться не выйдет. Ну можно подискутировать, конечно, о создании специальных зондер-команд аля санитары леса ( которые будут флаговать сообща и по договоренности, чтобы слить пост), но мне это видится весьма призрачно.

Ответить
antonkostromaОтветил tumma
4 года назад

есть же культураголоса, кураторы мапалы, киты, у которых веса достаточные для флагования 70-го уровня. мой или ваш флаг вряд ли что-то решит?

Ответить
tummaОтветил antonkostroma
4 года назад

Да, понятно что по одиночке даже кошки не родятся. Наши флаги как слону дробина будут. Единственное решение против таких вещей, это система сигнализации китам и кураторам - "смотрите говнопост, примите меры." Они тоже люди и все усмотреть не могут. За сим делаем выводы: необходимо дополнение функционала платформы, чтобы можно было поставить галочку,а не флаг. Типа обратите внимание. На данный момент, только @ и ник указывать, может и зайдут на огонёк.

Ответить
svamivaОтветил tumma
4 года назад

По другому бороться не выйдет

Как вариант, можно еще попробовать самому написать более качественный пост на ту же тему

Ответить
boddhisattvaОтветил tumma
4 года назад

Санитары бесполезны. Киты поддерживают - значит бороться бесполезно.

Ответить
litrboohОтветил antonkostroma
4 года назад

Хороший вопрос поддерживаю. Но насколько понимаю, авторы мапалы такое поддерживают им просто нужна база, а то при этом используются чужие фото…

Ответить
antonkostromaОтветил litrbooh
4 года назад

Поэтому вопрос к культуреголоса и китам, кто знает как их зовут, может их вызвать в обсуждение?

Ответить
litrboohОтветил antonkostroma
4 года назад

Насколько я знаю это поддерживает @lehard - он же кит, и он же основатель мапалы. :)

Лично мне мапала интересна именно как место, где люди делятся личным опытом и личными фотками, за что получают вознаграждение в зависимости от качества материала.

Алексей, как я понимаю, считает это полезным так это наполнение базы. Но я тогда не понимаю зачем тогда путешественники, зачем группы по регионам, если можно тупо сидеть и рерайтить рекламные буклеты тур—фирм...

Ответить
boddhisattvaОтветил antonkostroma
4 года назад

Своей реакцией команда @mapala и другие, голосующие за этот контент, практически дают индульгенцию другим пользователям на создание аналогичного контента. Ну и, таким образом, возможно, не желая этого, портят впечатление от платформы, привлекают других халявщиков. "Благими намерениями..." (с) Только вопрос в том, что будет с Mapala и Голосом, если весь контент здесь станет таким... Скорее всего ситуация не изменится. По крайней мере в ближайшее время. Человек каким-то образом уже заслужил свою "репутацию" и "индульгенцию". У него есть подписчики и возможно на него настроены боты. Теперь он может пожинать плоды. И это касается не только указанного Вами автора. Так что вряд ли жалобы и гневные посты смогут перебороть сложившуюся систему. Остается либо продолжать двигаться в собственном направлении, либо скрипя зубами начать любым путем заслуживать "репутацию". Выбор за Вами! А результат не гарантирован ни в том, ни в другом случае 8)))))

Дело в том, что в Whitepaper Steemit написано, что распределение заработка подобно лотерее. Никто не обещал равной оплаты за контент равной ценности. Не вчитывался в бумагу Голоса, но, возможно это так и осталось. Поэтому абсолютной справедливости здесь не будет никогда.

Ответить
antonkostromaОтветил boddhisattva
4 года назад

Так что вряд ли жалобы и гневные посты смогут перебороть сложившуюся систему.

вода камень точит, в чате плавают и покрупнее меня, тоже обсуждается данная проблема. Не проблема, что он получает много, а я меньше - он дольше меня на голосе и это нормально. Проблема, что впаривается явное фуфло.

Ответить
boddhisattvaОтветил antonkostroma
4 года назад

Ну так фуфло или нет - решают голоса. А голоса есть. Значит не фуфло! Механизм консенсуса ёптыть! 8)) Умные же люди придумали...

Ответить
primusОтветил antonkostroma
4 года назад

Спасибо, что обратили внимание. Я принял кое-какие меры. Хотя я очень не люблю ставить флаги, но иногда это необходимо, как стимул автору обратить внимание на качество постов.

Ответить
tummaОтветил primus
4 года назад

Респект

Ответить
antonkostromaОтветил primus
4 года назад

Спасибо, надеюсь флагование последнего поста его чему-то научит

Потому что все предыдущие: https://golos.io/mapala/@gildar/progulki-po-bashkirii-gory-yaman---tau https://golos.io/mapala/@gildar/progulki-po-bashkirii-goluboe-ozero-zyangyar---kulx https://golos.io/mapala/@gildar/progulki-po-bashkirii-ozero-aslikulx-asly-kulx

и т.д. у него точно такие же, только чужих фоток чуть больше

Ответить
lehardОтветил antonkostroma
4 года назад

Привет! Очень рад, что поднимаются такие темы и качество контента не безразлично нашему сообществу. Согласен, что пост по ссылке очень низкого качества, мы не считаем, что такие посты добавляют ценности нашему сайту mapala.net.

Что касается лично моей позиции по использованию чужих фотографий, то я её уже неоднократно высказывал в комментариях и чатах. Я не считаю это проблемой, если указан источник и внятных аргументов, которые изменили бы мою точку зрения я не услышал. Даже являясь одним из организаторов mapala.net я имею право на личную точку зрения.

В связи с вновь повторяющимися вопросами, думаю пришло время сформировать общую позицию, отражающую наше мнение по данному вопросу, как команды. Мы обсудим этот вопрос в ближайшее время и опубликуем в блоге @mapala официальную позицию нашего проекта по данному вопросу, которая будет добавлена в политику сайта.

Ответить
antonkostromaОтветил lehard
4 года назад

Спасибо. В своих сообщениях я тоже позволяю себе взять одну фотку например из википедии (со ссылкой) и приложить десяток своих. Не вижу тоже в этом ничего плохого. Плохо, когда ТОЛЬКО чужой контент, и ссылки не на то, откуда взято, а просто URL картинки.

В любом случае спасибо за обратную связь и обсуждение.

Ответить