Пожар-катастрофа в курортном городе. Горит пластик (жуткое видео внутри поста)

С чистого неба светило яркое солнце, толпы народа валили на пляж. И вдруг вдалеке показалась огромная черная туча, чем-то смахивающая на ядерный гриб. Она росла, заполняя небо, и самые чувствительные даже уловили слабый запах жженых покрышек.

Но люди еще думали - это просто грозовая туча, возможно, обойдет стороной? Ведь синоптики не предвещали дождя?

А туча на толстой ноге все росла. Скоро все небо было затянуто. Дым - а теперь уже никто не сомневался, что это именно дым - заполнял собой пространство. В домах ощущался запах паленой проводки. И наконец, в новостях появилось - в городе-курорте горит нелегальная свалка отходов.

Да-да, предприимчивые супруги Соколовы организовали какое-то мелкое СИА, выкупили гектар земли под Слокой, и организовали там свалку. За деньги утилизировали пластиковую тару. Несколько лет власти закрывали глаза на жалобы жителей района, а в этом году наконец среагировали - и супруги получили предписание до 24 июня вывезти весь опасный мусор. Видимо, вывозить его им показалось слишком дорого и муторно...

Свалка опасных отходов горела 14 часов.Ее тушили сначала из пожарных машин, потом из единственного в Латвии вертолета. Густой смог заполнил Юрмалу. Вроде, к утру ветер его разогнал, вот только в каком состоянии сейчас воздух? Вот вам и город-курорт...

И кто знает - что нам ждать дальше? Густой дым содержит неимоверное количество диоксинов. Завтра ожидаются дожди - насколько они будут опасны? Где-то же они осядут?

Что будет я овощами и фруктами на местных фермах? Что будет с рекой Лиелупе, в сторону которой ветер гнал клубы дыма?

slon21vekaОтветил dlina-v-metrah
3 года назад

Не слабый костёр!

Ответить
dlina-v-metrahОтветил slon21veka
3 года назад

Да, и вот так горело до самого утра:(

Ответить
slon21vekaОтветил dlina-v-metrah
3 года назад

Спички детям не игрушка! Хотя тут явно не смешно... Дума недельку будет не ахтунг а потом всё наладится и будет новая жизнь

Ответить
dlina-v-metrahОтветил slon21veka
3 года назад

Теперь все в панике - куда выпадут диоксиновые отходы:(

Ответить
logunov-evgОтветил dlina-v-metrah
3 года назад

Ничего себе.... Надеюсь последствия будут минимальными как для людей, так и для экологии.

Ответить
dlina-v-metrahОтветил logunov-evg
3 года назад

Не уверена:(

Ответить
olgakologrivОтветил dlina-v-metrah
3 года назад

уроды . тёмные, неграмотные уроды.

Ответить
dlina-v-metrahОтветил olgakologriv
3 года назад

Да просто сволочи. Чтобы не вывозить отходы за плату, решили их поджечь

Ответить
vvvolfОтветил dlina-v-metrah
3 года назад

Очень похоже на какое то хулиганство или провокацию. Организаторы нелегальной свалки, конечно, жулики. Но жулики обычно не настолько же дураки, чтобы действовать себе в убыток. Неужели кто-то (владельцы свалки, или мы, те, кто читает об этом событии) всерьёз могут думать, что из такого пожара можно извлечь выгоду? Предполагаемые минусы с точки зрение жуликоватых владельцев свалки: шумиха; штрафы за тушение пожара; возможно, какая то ответственность. Плюсы: уменьшилась масса. Ха ха. При этом там, наверное, находиться нельзя теперь, на этой свалке после пожара. Наверняка, её вывезти теперь не дешевле, если не дороже. В общем, совсем неясно, кто и чем руководствовался, когда поджигал свалку. Всегда было интересно, на кого рассчитаны такие "журналистские" намёки, как в этой статье: "Видимо, вывозить его им показалось слишком дорого и муторно...". Ну а если какая то выгода и есть для жуликов, то в статье эта тема не раскрыта.

Ответить
dlina-v-metrahОтветил vvvolf
3 года назад

Сейчас возбудили уголовное дело. Так что разберутся, кто поджег пластик.

Вы не находите никакой связи между тем, что свалку велено было ликвидировать до 24 июня, и поджогом?

Ответить
vvvolfОтветил dlina-v-metrah
3 года назад

Я почти уверен, что связь есть. Но какая это связь? Неужели эти люди, которые купили участок, эти супруги (просто исчадия ада какие то, похоже), организовали свалку, подожгли - они одни виноваты, и никто кроме них больше не виноват? Такого рода рассуждения покрывают пороки общества. Вы же сами пишите: власти закрывали глаза. Причастны они, стоит и на них указать пальцем? Да они поболее виноваты, чем эта парочка! Эти супруги - обычные жулики. А во власти - с полномочиями. Кто то свозил туда мусор, строил на этом бизнес. Причастны они? Думаю, да, хотя и в меньшей степени. И это я говорю из общих соображений. В таких делах интересны детали. Тогда такие истории более поучительны. Не удивлюсь, если свалку подожгли те, кто покрывал делишки этой парочки, чтобы сделать из них козлов отпущения... хотя это мои домыслы. Но то, что дело тут не чисто, это факт. Какая то нескладная история.

Ответить
dlina-v-metrahОтветил vvvolf
3 года назад

Конечно, власти города виноваты, что раньше не прикрыли свалку. И ними разберутся обязательно.

Но поджигать свалку им точно ни к чему. Про нее никто и не знал, кроме местных жителей - а теперь знает вся страна и прокуратура.

Прибыль от свалки получали только супруги Соколовы. Делились ли они с кем-то? Возможно. Выгодно ли тем, с кем они делились, устраивать жуткий пожар? Не думаю.

А вот то, что Соколовы решили просто сэкономить - вполне верю. Подумали - ветер унесет дым, сожжем отходы, да и дело с концом. Обычная глупость и жадность, не стоит тут искать большего.

Ответить
vvvolfОтветил dlina-v-metrah
3 года назад

С другой стороны, за вашу точку зрения выступает принцип не видеть заговор там, где дело можно объяснить обычной глупостью... но извините, такая глупость, я даже не знаю... Если всё это безобразие из-за глупости, ещё больше обидно за всех людей. В чём выгода, всё-таки не понятно. Эти люди некогда не были детьми, и не видели костёр? Или сторож, которому поручили всё сжечь, был настолько пьян, что воспринял приказ слишком буквально, и зажёг сразу всё? Пытаюсь представить конкретно в картинках как всё это происходило, кто решил поджечь, кто поджигал... ну это же бред какой то. Могли жечь потихоньку, без шума, может и действительно выгодали бы что на вывозе. Ну в принципе, могло и перекинуться пламя, наверное, если не организовать всё как следует.

Ответить
dobryj.kitОтветил dlina-v-metrah
3 года назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит": losos, sharker, smotritelmayaka, gildar, antonkostroma, pioner777888, romapush, shkiper, yudina-cat, anomalywolf, myhardmoney, generationg Поэтому я тоже проголосовал за него! Узнать подробности о сообществе можно тут: Разрешите представиться - Кит Добрый Правила Инструкция по внесению Инвестиционного взноса Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Ответить